
The most reliable way to counter Capo Chirpa in SWGOH is Darth Malgus, which wins 100% of the recorded GAC battles. Below are all the best teams to beat Capo Chirpa in 3v3 and 5v5, ranked by real win rate from thousands of battles.
Leader counter consigliati
Terza Sorella100% Win %
Darth Malgus100% Win %
Ahsoka Tano100% Win %
Counter migliori
Accedi per risultati migliori.
100%Win %63.8Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %63Banners avgAffidabilità
100%Win %64.5Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.6Banners avgAffidabilità
100%Win %66.9Banners avgAffidabilità
100%Win %67Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %63.6Banners avgAffidabilità
100%Win %64.1Banners avgAffidabilità
100%Win %66.9Banners avgAffidabilità
100%Win %63.4Banners avgAffidabilità
100%Win %64.5Banners avgAffidabilità
100%Win %67.9Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.4Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.3Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %64.2Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %63.3Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.5Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %67Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.3Banners avgAffidabilità
100%Win %64.2Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.6Banners avgAffidabilità
100%Win %67Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %62.9Banners avgAffidabilità
100%Win %63.6Banners avgAffidabilità
100%Win %67Banners avgAffidabilità
100%Win %64.4Banners avgAffidabilità
100%Win %64.6Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %67Banners avgAffidabilità
100%Win %63.8Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %63.6Banners avgAffidabilità
100%Win %64.4Banners avgAffidabilità
100%Win %64.4Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %68.8Banners avgAffidabilità
100%Win %60Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %63.9Banners avgAffidabilità
100%Win %68Banners avgAffidabilità
100%Win %64.4Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %67.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %67.1Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %62.4Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %66.1Banners avgAffidabilità
100%Win %67.9Banners avgAffidabilità
100%Win %63Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.3Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %62.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %67Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %63.3Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %67Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %63.8Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.6Banners avgAffidabilità
100%Win %64.5Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
99%Win %64.3Banners avgAffidabilità
99%Win %67.7Banners avgAffidabilità
99%Win %62.2Banners avgAffidabilità
98%Win %63.4Banners avgAffidabilità
95%Win %61.1Banners avgAffidabilità
94%Win %60.5Banners avgAffidabilità
93%Win %60.1Banners avgAffidabilità
88%Win %56.6Banners avgAffidabilità
78%Win %50.4Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %63.2Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %69Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
99%Win %68Banners avgAffidabilità
98%Win %63.7Banners avgAffidabilità
96%Win %62.3Banners avgAffidabilità
91%Win %59Banners avgAffidabilità
87%Win %56.2Banners avgAffidabilità
80%Win %51.4Banners avgAffidabilità
100%Win %63.3Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %68.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %63.5Banners avgAffidabilità
99%Win %64.3Banners avgAffidabilità
98%Win %63.6Banners avgAffidabilità
96%Win %62.6Banners avgAffidabilità
95%Win %65.2Banners avgAffidabilità
93%Win %59.9Banners avgAffidabilità
91%Win %57.6Banners avgAffidabilità
100%Win %62.3Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %62.3Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
99%Win %64Banners avgAffidabilità
94%Win %56.9Banners avgAffidabilità
82%Win %56.1Banners avgAffidabilità
46%Win %28.8Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.1Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
99%Win %64.1Banners avgAffidabilità
99%Win %61.1Banners avgAffidabilità
83%Win %57Banners avgAffidabilità
83%Win %51.6Banners avgAffidabilità
67%Win %41.7Banners avgAffidabilità
50%Win %31.4Banners avgAffidabilità
100%Win %64.4Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.9Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %63.8Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
97%Win %66.9Banners avgAffidabilità
95%Win %61.2Banners avgAffidabilità
92%Win %58.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %68.9Banners avgAffidabilità
99%Win %68.3Banners avgAffidabilità
97%Win %62.5Banners avgAffidabilità
96%Win %60.4Banners avgAffidabilità
93%Win %60.1Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %63Banners avgAffidabilità
99%Win %63.5Banners avgAffidabilità
97%Win %59.8Banners avgAffidabilità
79%Win %54.1Banners avgAffidabilità
56%Win %33.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.2Banners avgAffidabilità
100%Win %61.9Banners avgAffidabilità
81%Win %55.1Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
100%Win %63.8Banners avgAffidabilità
100%Win %63.9Banners avgAffidabilità
100%Win %64.6Banners avgAffidabilità
97%Win %66.5Banners avgAffidabilità
97%Win %62.3Banners avgAffidabilità
94%Win %60.8Banners avgAffidabilità
92%Win %58.8Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %65Banners avgAffidabilità
100%Win %64.6Banners avgAffidabilità
100%Win %68.9Banners avgAffidabilità
96%Win %66.1Banners avgAffidabilità
86%Win %54.5Banners avgAffidabilità
100%Win %64.3Banners avgAffidabilità
100%Win %61.9Banners avgAffidabilità
100%Win %63.8Banners avgAffidabilità
83%Win %56.6Banners avgAffidabilità
100%Win %64.3Banners avgAffidabilità
94%Win %59.7Banners avgAffidabilità
81%Win %55.4Banners avgAffidabilità
64%Win %41.8Banners avgAffidabilità
100%Win %63.9Banners avgAffidabilità
92%Win %63.2Banners avgAffidabilità
87%Win %59.5Banners avgAffidabilità
100%Win %62Banners avgAffidabilità
92%Win %58.9Banners avgAffidabilità
81%Win %55.6Banners avgAffidabilità
96%Win %66Banners avgAffidabilità
92%Win %59.4Banners avgAffidabilità
100%Win %68.6Banners avgAffidabilità
100%Win %68.6Banners avgAffidabilità
100%Win %68.4Banners avgAffidabilità
88%Win %56.9Banners avgAffidabilità
100%Win %61.3Banners avgAffidabilità
100%Win %64.2Banners avgAffidabilità
Altri counter GAC
How to beat Capo Chirpa — FAQ
What is the best counter for Capo Chirpa in SWGOH?
Darth Malgus is the most reliable counter for Capo Chirpa, winning 100% of the GAC battles we track. Open the matching defense above to see the full team, mods and exact win rate.
How do you beat Capo Chirpa in Grand Arena (GAC)?
Pick the exact Capo Chirpa defense you're facing above, then use the highest win-rate counter for your format. We rank every Capo Chirpa counter for both 3v3 and 5v5 from thousands of real GAC battles, updated weekly.
Discussion
💬 0❤ 0
No comments yet. Be the first to share your thoughts.