
The most reliable way to counter Hondo Ohnaka Re dei Pirati in SWGOH is Cere Junda, which wins 100% of the recorded GAC battles. Below are all the best teams to beat Hondo Ohnaka Re dei Pirati in 3v3 and 5v5, ranked by real win rate from thousands of battles.
Leader counter consigliati
Jango Fett92% Win %
Lo Straniero85% Win %
Counter migliori
Accedi per risultati migliori.
100%Win %63.3Banners avgAffidabilità
100%Win %63.8Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
100%Win %63.4Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
100%Win %63.9Banners avgAffidabilità
100%Win %60.5Banners avgAffidabilità
100%Win %64Banners avgAffidabilità
98%Win %62Banners avgAffidabilità
97%Win %60.7Banners avgAffidabilità
95%Win %60.6Banners avgAffidabilità
95%Win %61.6Banners avgAffidabilità
94%Win %60.8Banners avgAffidabilità
94%Win %60.6Banners avgAffidabilità
94%Win %60.4Banners avgAffidabilità
94%Win %60.4Banners avgAffidabilità
93%Win %59.1Banners avgAffidabilità
93%Win %58.6Banners avgAffidabilità
93%Win %58.6Banners avgAffidabilità
93%Win %58.1Banners avgAffidabilità
100%Win %63.6Banners avgAffidabilità
100%Win %64.8Banners avgAffidabilità
97%Win %61.9Banners avgAffidabilità
97%Win %62Banners avgAffidabilità
95%Win %60.9Banners avgAffidabilità
94%Win %60.4Banners avgAffidabilità
93%Win %59.6Banners avgAffidabilità
92%Win %58.8Banners avgAffidabilità
92%Win %57.9Banners avgAffidabilità
91%Win %58.9Banners avgAffidabilità
89%Win %56.8Banners avgAffidabilità
89%Win %56.4Banners avgAffidabilità
88%Win %55.3Banners avgAffidabilità
87%Win %56Banners avgAffidabilità
85%Win %53.8Banners avgAffidabilità
84%Win %52.8Banners avgAffidabilità
83%Win %52.7Banners avgAffidabilità
83%Win %51.5Banners avgAffidabilità
82%Win %51.8Banners avgAffidabilità
82%Win %52.6Banners avgAffidabilità
100%Win %64.4Banners avgAffidabilità
91%Win %57Banners avgAffidabilità
91%Win %56.9Banners avgAffidabilità
88%Win %56.8Banners avgAffidabilità
85%Win %54.8Banners avgAffidabilità
83%Win %51Banners avgAffidabilità
83%Win %52Banners avgAffidabilità
83%Win %52.8Banners avgAffidabilità
83%Win %52.8Banners avgAffidabilità
81%Win %50.1Banners avgAffidabilità
81%Win %49.6Banners avgAffidabilità
81%Win %50Banners avgAffidabilità
80%Win %50.6Banners avgAffidabilità
80%Win %50.8Banners avgAffidabilità
79%Win %49.8Banners avgAffidabilità
77%Win %45.6Banners avgAffidabilità
76%Win %45.8Banners avgAffidabilità
75%Win %48.1Banners avgAffidabilità
74%Win %48.4Banners avgAffidabilità
73%Win %46.6Banners avgAffidabilità
94%Win %58.8Banners avgAffidabilità
93%Win %58.7Banners avgAffidabilità
93%Win %58.7Banners avgAffidabilità
92%Win %58.8Banners avgAffidabilità
91%Win %55.5Banners avgAffidabilità
89%Win %55.8Banners avgAffidabilità
89%Win %56Banners avgAffidabilità
87%Win %53.3Banners avgAffidabilità
82%Win %52Banners avgAffidabilità
81%Win %52.4Banners avgAffidabilità
80%Win %48.9Banners avgAffidabilità
80%Win %50.6Banners avgAffidabilità
80%Win %49Banners avgAffidabilità
80%Win %47.2Banners avgAffidabilità
80%Win %49.6Banners avgAffidabilità
78%Win %44.7Banners avgAffidabilità
77%Win %49.8Banners avgAffidabilità
73%Win %47.7Banners avgAffidabilità
72%Win %47.1Banners avgAffidabilità
69%Win %42.1Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
99%Win %62.2Banners avgAffidabilità
93%Win %60Banners avgAffidabilità
93%Win %60.4Banners avgAffidabilità
89%Win %56.3Banners avgAffidabilità
89%Win %55.9Banners avgAffidabilità
88%Win %56.9Banners avgAffidabilità
83%Win %53.8Banners avgAffidabilità
82%Win %50Banners avgAffidabilità
82%Win %49.8Banners avgAffidabilità
80%Win %49.6Banners avgAffidabilità
77%Win %47.6Banners avgAffidabilità
75%Win %48.7Banners avgAffidabilità
75%Win %47.6Banners avgAffidabilità
75%Win %46.3Banners avgAffidabilità
73%Win %45.5Banners avgAffidabilità
72%Win %47Banners avgAffidabilità
71%Win %45.6Banners avgAffidabilità
71%Win %45.6Banners avgAffidabilità
67%Win %43.3Banners avgAffidabilità
100%Win %63.9Banners avgAffidabilità
100%Win %61.7Banners avgAffidabilità
100%Win %61.3Banners avgAffidabilità
100%Win %62.9Banners avgAffidabilità
100%Win %63.2Banners avgAffidabilità
97%Win %61.5Banners avgAffidabilità
93%Win %59Banners avgAffidabilità
93%Win %59Banners avgAffidabilità
90%Win %57.2Banners avgAffidabilità
89%Win %56.2Banners avgAffidabilità
88%Win %56Banners avgAffidabilità
88%Win %55.2Banners avgAffidabilità
85%Win %52.9Banners avgAffidabilità
85%Win %53.4Banners avgAffidabilità
84%Win %54.9Banners avgAffidabilità
78%Win %49.9Banners avgAffidabilità
75%Win %48.3Banners avgAffidabilità
74%Win %43.5Banners avgAffidabilità
72%Win %45.1Banners avgAffidabilità
71%Win %48.8Banners avgAffidabilità
85%Win %52.6Banners avgAffidabilità
84%Win %50.8Banners avgAffidabilità
84%Win %53.1Banners avgAffidabilità
82%Win %52.8Banners avgAffidabilità
80%Win %51.4Banners avgAffidabilità
78%Win %46.9Banners avgAffidabilità
71%Win %43.4Banners avgAffidabilità
64%Win %41.2Banners avgAffidabilità
31%Win %20.7Banners avgAffidabilità
30%Win %19.6Banners avgAffidabilità
12%Win %8.8Banners avgAffidabilità
100%Win %63.3Banners avgAffidabilità
100%Win %62.4Banners avgAffidabilità
88%Win %56.3Banners avgAffidabilità
85%Win %53Banners avgAffidabilità
56%Win %35.7Banners avgAffidabilità
97%Win %61.3Banners avgAffidabilità
91%Win %56.9Banners avgAffidabilità
88%Win %54.3Banners avgAffidabilità
77%Win %50Banners avgAffidabilità
66%Win %39.5Banners avgAffidabilità
88%Win %56.2Banners avgAffidabilità
76%Win %46.5Banners avgAffidabilità
55%Win %34.7Banners avgAffidabilità
90%Win %56Banners avgAffidabilità
83%Win %53.7Banners avgAffidabilità
81%Win %50.8Banners avgAffidabilità
90%Win %57.9Banners avgAffidabilità
89%Win %55.9Banners avgAffidabilità
62%Win %38.7Banners avgAffidabilità
97%Win %60.1Banners avgAffidabilità
100%Win %64.7Banners avgAffidabilità
100%Win %63.8Banners avgAffidabilità
93%Win %59.2Banners avgAffidabilità
83%Win %51Banners avgAffidabilità
85%Win %54Banners avgAffidabilità
92%Win %58.3Banners avgAffidabilità
89%Win %56.1Banners avgAffidabilità
100%Win %61.7Banners avgAffidabilità
92%Win %57.9Banners avgAffidabilità
96%Win %61.3Banners avgAffidabilità
89%Win %55.3Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
100%Win %62.7Banners avgAffidabilità
64%Win %41.1Banners avgAffidabilità
100%Win %62.5Banners avgAffidabilità
100%Win %64.2Banners avgAffidabilità
100%Win %64Banners avgAffidabilità
63%Win %40.3Banners avgAffidabilità
100%Win %63.7Banners avgAffidabilità
100%Win %64.2Banners avgAffidabilità
100%Win %64.4Banners avgAffidabilità
80%Win %48.8Banners avgAffidabilità
Altri counter GAC
How to beat Hondo Ohnaka Re dei Pirati — FAQ
What is the best counter for Hondo Ohnaka Re dei Pirati in SWGOH?
Cere Junda is the most reliable counter for Hondo Ohnaka Re dei Pirati, winning 100% of the GAC battles we track. Open the matching defense above to see the full team, mods and exact win rate.
How do you beat Hondo Ohnaka Re dei Pirati in Grand Arena (GAC)?
Pick the exact Hondo Ohnaka Re dei Pirati defense you're facing above, then use the highest win-rate counter for your format. We rank every Hondo Ohnaka Re dei Pirati counter for both 3v3 and 5v5 from thousands of real GAC battles, updated weekly.
Discussion
💬 0❤ 0
No comments yet. Be the first to share your thoughts.